Neffens de National Fire Protection Association binne der elk jier mear as 354.000 wenningbrânen, wêrby't gemiddeld sa'n 2.600 minsken omkomme en mear as 11.000 minsken ferwûne reitsje. De measte brânrelatearre deaden barre nachts as minsken sliepe.
De wichtige rol fan goed pleatste, kwalitative reekmelders is dúdlik. Der binne twa haadtypen fanreekmelders –ionisaasje en fotoelektrysk. It kennen fan it ferskil tusken de twa kin jo helpe om de bêste beslút te nimmen oer reekmelders om jo hûs of bedriuw te beskermjen.
Ionisaasjereekmelders en fotoelektryske alarmen fertrouwe op folslein oare meganismen om brânen te detektearjen:
Ionisaasjesrookaalarmen
Ionisaasjereekmelders binne in tige kompleks ûntwerp. Se besteane út twa elektrysk laden platen en in keamer makke fan in radioaktyf materiaal dat de loft ionisearret dy't tusken de platen beweecht.
De elektroanyske circuits yn it boerd mjitte aktyf de ionisaasjestroom dy't troch dit ûntwerp generearre wurdt.
Tidens in brân komme ferbaarningsdieltsjes de ionisaasjekeamer yn en botsje en kombinearje hieltyd wer mei ionisearre loftmolekulen, wêrtroch't it oantal ionisearre loftmolekulen kontinu ôfnimt.
De elektroanyske skeakelingen yn it boerd detektearje dizze feroaring yn 'e keamer en, as in foarôf bepaalde drompel oerskreden wurdt, wurdt in alarm aktivearre.
Fotoelektryske reekmelders
Fotoelektryske reekmelders binne ûntworpen op basis fan hoe't reek fan in fjoer de yntensiteit fan ljocht yn 'e loft feroaret:
Ljochtfersprieding: Meast fotoelektryskreekmelders wurkje op it prinsipe fan ljochtfersprieding. Se hawwe in LED-ljochtstriel en in gefoelich elemint. De ljochtstriel wurdt rjochte op in gebiet dat it gefoelige elemint net kin detektearje. As reekdieltsjes fan it fjoer lykwols it paad fan 'e ljochtstriel yngeane, rekket de striel de reekdieltsjes en wurdt ôfbûgd yn it gefoelige elemint, wêrtroch it alarm ôfgiet.
Ljochtblokkearjen: Oare soarten fotoelektryske alarmen binne ûntworpen om ljochtblokkearjen hinne. Dizze alarmen besteane ek út in ljochtboarne en in gefoelich elemint. Yn dit gefal wurdt de ljochtstriel lykwols direkt nei it elemint stjoerd. As reekdieltsjes de ljochtstriel foar in part blokkearje, feroaret de útfier fan it gefoelige apparaat troch de fermindering fan ljocht. Dizze fermindering fan ljocht wurdt ûntdutsen troch de circuits fan it alarm en triggert it alarm.
Kombinaasjealarms: Derneist binne d'r in ferskaat oan kombinaasjealarms. In protte kombinaasjesreekmelders yntegrearje ionisaasje en fotoelektryske technology yn 'e hope har effektiviteit te fergrutsjen.
Oare kombinaasjes foegje ekstra sensoren ta, lykas ynfraread-, koalmonokside- en waarmtesensors, om echte brânen sekuer te detektearjen en falske alarmen te ferminderjen fanwegen dingen lykas toasterreek, dûsdamp, ensafuorthinne.
Wichtige ferskillen tusken ionisaasje enFotoelektryske reekmelders
In protte stúdzjes binne útfierd troch Underwriters Laboratories (UL), de National Fire Protection Association (NFPA), en oaren om de wichtichste prestaasjesferskillen tusken dizze twa haadtypen fan te bepalen.reekmelders.
De resultaten fan dizze stúdzjes en testen litte oer it algemien it folgjende sjen:
Fotoelektryske reekmelders reagearje folle rapper op smeulende brannen as ionisaasjealarms (15 oant 50 minuten rapper). Smeulende brannen bewege har stadiger, mar produsearje de measte reek en binne de deadlikste faktor yn wenningbrânen.
Ionisaasje-reekmelders reagearje typysk wat rapper (30-90 sekonden) op brânen mei in rappe flamme (brânen dêr't de flammen har fluch ferspriede) as fotoelektryske alarmen. De NFPA erkent dat goed ûntworpenfotoelektryske alarmen oer it algemien better prestearje as ionisaasjealarms yn alle brânsituaasjes, ûnôfhinklik fan type en materiaal.
Ionisaasjealarms slaggen der faker net yn om foldwaande evakuaasjetiid te leverjen asfotoelektryske alarmen tidens smeulende brannen.
Ionisaasjealarmen feroarsaken 97% fan 'e "hinderalarmen"—falske alarmen—en, as gefolch dêrfan, wiene wierskynliker hielendal útskeakele as oare soarten reekmelders. NFPA erkent datfotoelektryske reekmelders hawwe in wichtich foardiel boppe ionisaasjealarms yn gefoelichheid foar falske alarmen.
Hokker reekmelder is it bêste?
De measte deaden troch brânen binne net troch flammen, mar troch it ynademen fan reek, dêrom binne de measte brânrelatearre deaden—hast twa tredde—foarkomme wylst minsken sliepe.
Dat is it gefal, it is dúdlik dat it tige wichtich is om in reekmelder dy't smeulende brannen, dy't de measte reek produsearje, fluch en sekuer opspoare kinne. Yn dizze kategory,fotoelektryske reekmelders dúdlik better prestearje as ionisaasjealarms.
Derneist is it ferskil tusken ionisaasje enfotoelektryske alarmen yn fluch flammende brannen blieken lyts te wêzen, en NFPA konkludearre dat hege kwaliteitfotoelektryske alarmen sille wierskynlik noch better prestearje as ionisaasjealarms.
Uteinlik, om't oerlêstalarms minsken útskeakelje kinnereekmelders, wêrtroch't se nutteloos wurde,fotoelektryske alarmen litte ek in foardiel sjen op dit mêd, om't se folle minder gefoelich binne foar falske alarmen en dêrom minder kâns hawwe om útskeakele te wurden.
Dúdlik,fotoelektryske reekmelders binne de meast krekte, betroubere en dêrom feilichste kar, in konklúzje stipe troch de NFPA en in trend dy't ek waarnommen wurde kin ûnder fabrikanten en brânfeiligensorganisaasjes.
Foar kombinaasjealarms waard gjin dúdlik of signifikant foardiel waarnommen. De NFPA konkludearre dat de testresultaten de eask om dûbele technology te ynstallearjen net rjochtfeardigje offotoionisaasje reekmelders, hoewol gjin fan beiden needsaaklikerwize skealik is.
De Nasjonale Feriening foar Brânbeskerming konkludearre lykwols datfotoelektryske alarmen mei ekstra sensoren, lykas CO- of waarmtesensors, ferbetterje brândeteksje en ferminderje falske alarmen fierder.
Pleatsingstiid: 2 augustus 2024